Medicina antisemita

~~autor: Richard Schepmann ~~

Pe langa “medicina chineza”, “medicina tibetana”, “medicina indiana”, “medicina hawaiiana”, “medicina ayurvedica”, pare sa existe si un alt tip de medicina  – medicina antisemita. In acest articol veti afla ce au in comun “medicina antisemita” si medicina “comunista” si de ce ne intereseaza in acest context persoana lui Martin Luther.

Am ales intentionat un titlu provocator, ca sa va arat ce se intampla in mass media.

Expertii vorbesc despre o medicina “antisemita”

In contextul unui proces care nu avea absolut nimic de-a face cu Noua Medicina Germanica, pe site-ul postului TV german NDR a aparut urmatoarea afirmatie:

[…] Hamer este cel care a dezvoltat asa-zisa “Noua Medicina Germanica”, pe care expertii o califica drept periculoasa si in plus antisemita. […]

Pe bune? O medicina a ajuns sa fie antisemita? Ce sa insemne asta? E o medicina care nu-i ajuta pe semiti sau de ce este antisemita? Sau le dauneaza cumva semitilor?

Chiar a crescut medicina moderna speranta de viata??

Industria vaccinarii ne baga cu palnia pe gat tot felul de minciuni. Una din ele este ca "mai demult" (pe cand nu existau sfintele vaccinuri) oamenii abia de traiau 30 de ani.

Exista si un documentar realizat de New England Journal of Medicine (NEJM) in care sunt prezentate progresele medicale facute in ultimii 200 de ani (din 1812, anul in care a aparut primul articol in NEJM pana in zilele noastre). 

Deci conform dogmei oficiale, in anii 1800 1 persoana din 5 murea de tuberculoza (cine stie NMG stie ca acea persoana murea in fapt din cauza casexiei si fricii de moarte declansate de diagnostic!), 1 femeie din 8 murea in timpul nasterii (de cele mai multe ori datorita doctorilor care nu se spalau pe maini cand treceau de la disectii la nasteri, vezi tragedia lui Semmelweis), iar 1 nou-nascut din 4 murea in timpul perioadei infantile (0-1 an, fix perioada cand se administra vaccinarea antivariolica, apropo); cancerul chipurile era necunoscut din cauza sperantei reduse de viata (in medie, 40 de ani). 200 de ani mai tarziu, speranta de viata aproape s-a dublat, fiind de 78 de ani. Asta ar fi teoria oficiala.

Difteria - tratamentul cunoscut demult si suprimat intentionat

~~ articol tradus de pe site-ul Initiative Citoyenne ~~

Informatia a detonat de curand in presa spaniola, iar presa obisnuita a preluat-o fara cea mai mica obiectivitate, dupa cum ne asteptam.

Conform presei spaniole, un copil de 6 ani, din localitatea Olot, in apropiere de orasul catalan Girona, contractase difterie si era in "stare grava", in spitalul din Val d'Hebron din Barcelona [intre timp copilul a decedat – n.t.]. Conform aceleiasi prese spaniole, copilul nu ar fi fost vaccinat, iar presa trambiteaza ca ar fi primul caz de difterie de aproape 30 de ani, ceea ce este deja o minciuna imensa, avand in vedere ca [dupa teoria oficiala – n.t.] vaccinarea nu a avut niciodata vreun efect asupra bacteriilor (adica sa impiedice circulatia acestora), ci doar asupra toxinei pe care o produce bacteria, ceea ce este cu totul altceva.

"Bacilul difteric"

Prin urmare, acest caz apare la un moment foarte oportun pentru autoritatile din diferite tari care se confrunta cu critici din toate partile din cauza nebuniei vaccinarilor, critici reactualizate prin petitia despre vaccinul DTP a profesorului Joyeux, care a starnit de asemenea o serie de dezbateri in mass media, vezi AICI.

Pe pariu ca pretinsul virus rujeolic nu exista? - Episodul 4

Primele episoade ale odiseei virusului rujeolic prin tribunale le gasiti AICI, AICI si AICI.

In continuare va traduc un articol al jurnalistului german Torsten Engelbrecht.

"Revista germana SPIEGEL Online scrie tendentios
despre o sentinta care il obliga pe „antivaccinistul“ Stefan Lanka
sa-i plateasca unui „doctor“ 100.000 Euro (!).
Existenta virusului pojarului poate fi considerata demonstrata  – totusi,
la o examinare mai atenta sentinta pare greu de inteles"

~~ autor: Torsten Engelbrecht ~~

„Exista argumente justificate in favoarea teoriei ca virusul (sau ceea ce este denumit virus) este in realitate un simptom, deci consecinta unei boli. Medicina scolastica a ramas blocata in tiparul de gandire bazat pe inamici, tipar popularizat de [Louis] Pasteur si [Robert] Koch, si a omis sa cerceteze daca nu cumva insesi celulele corpului produc virusuri, de pilda ca reactie la factori de stres celular. Lumea specialistilor a descoperit acest subiect de mult timp si vorbeste despre "particule endogene", deci particule care se nasc in interiorul celulelor (de asemenea 'virusuri endogene').

O piatra de hotar constituie in acest context cercetarile expertei in genetica Barbara McClintock, care relateaza in lucrarea ei de premiu Nobel in 1983 ca genotipul fiintelor vii se modifica in permanenta, si anume prin faptul ca este afectat de 'socuri'. Aceste socuri pot fi otravuri, dar si substante care produc stres celular in eprubeta [1] Acest lucru poate conduce la aparitia unor secvente genetice complet noi, care inainte nu erau detectabile (in vivo si in vitro).