Dovezi ştiinţifice: E. coli NU poate fi cauza decesului copiilor şi nici a sindromului hemolitic-uremic

Asociația pentru Protecția Consumatorilor din România:

Bacteria E.coli nu poate fi cauza decesului copiilor 

şi nici a sindromului hemolitic-uremic

În legătură cu decesul (din motive încă neelucidate) a trei copii din Argeş diagnosticaţi cu Sindrom Hemolitic-Ure­mic, precum şi îmbolnăvirea a zeci de alţi copii din mai multe localităţi diagnosticaţi cu „boală diareică acută“, pe data de 25 fe­bru­arie 2016, au fost publicate ur­mătoarele ştiri:

„Ministrul sănătăţii, Patriciu Achimaş-Cadariu, a anunţat într-o conferinţă de presă susţinută la spitalul «Marie Curie» că s-a identificat cauza îmbolnăvirii bebeluşilor internaţi în ultimele zile. Este vorba de o tulpină a bacteriei E.coli. Şi şefa secţiei de Nefrologie de la «Marie Curie», Mihaela Bălgrădean, a confirmat că verotoxina, care indică prezenţa acestei bacterii, a fost izolată în probele de coprocultură prelevate de la copii.“

„Preşedintele Societăţii Ro­mâ­ne de Microbiologie, Alexandru Rafila, a declarat joi că Escherichia coli enterotoxigen serotipul 026 este cauza îmbolnăvirii copiilor cu sindrom hemolitic-uremic şi este diferită de E. coli găzduită în mod obişnuit în intestinul uman.“

„Acest sindrom hemolitic-uremic, în marea majoritate, peste 90% din cazuri, se corelează cu prezenţa acestui germene E. coli enterohemoragic producător de toxină. E. coli enteropatogen este o variantă care produce boală diareică, dar o boală diareică comună, fără asocierea producerii de toxină. Cauza îmbolnăvirii copiilor cu sindrom hemolitic-uremic este infecţia cu E. coli enterotoxigen serotipul 026. Acest E. coli 026 este o tulpină de E. coli diferită de cea pe care o găzduim în mod obişnuit în intestinul nostru, care este extrem de patogenă din cauza capacităţii de a produce toxină“, a explicat Rafila, într-o conferinţă de presă, la Spitalul “Marie Curie.“ (Sursa: AICI-link)

Expertul german dr. Stefan Lanka ne-a pus la dispoziţie o expertiză care demontează toate argumentele autorităţilor române despre cauza îmbolnăvirilor şi deceselor mai multor copii în ultimele săptămâni.

Zika - noul virus-fantoma

Isterie in presa

De la inceputul lunii ianuarie 2016, mass media mondiala ne prezinta un inamic viral proaspat: asa-numitul "virus Zika" este noua vedeta a campaniei de propaganda OMS si CDC, se sustine ca ar fi transmis in principal de tantari si ar provoca malformatii cerebrale fatale la nou-nascuti.

Ministerul Sanatatii din Brazilia a informat in octombrie 2015 ca in anumite zone din Brazilia fusesera raportate tot mai multe cazuri de nou-nascuti suspecti de microcefalie. La mijlocul lunii ianuarie, Institutul german Robert Koch era inca prudent: "In prezent nu pot fi exclusi in mod clar si alti factori (de exemplu, alti agenti patogeni, medicamente etc.) care sa declanseze malformatii [...]".[1]

Din cele 4.180 de cazuri suspecte raportate (la comanda?) pana pe 23 ianuarie 2016 au ramas la final doar 404 de cazuri confirmate de microcefalie.[2] Uimitor, nu?

Pe pariu ca pretinsul virus rujeolic nu exista? - Episodul 4

Primele episoade ale odiseei virusului rujeolic prin tribunale le gasiti AICI, AICI si AICI.

In continuare va traduc un articol al jurnalistului german Torsten Engelbrecht.

"Revista germana SPIEGEL Online scrie tendentios
despre o sentinta care il obliga pe „antivaccinistul“ Stefan Lanka
sa-i plateasca unui „doctor“ 100.000 Euro (!).
Existenta virusului pojarului poate fi considerata demonstrata  – totusi,
la o examinare mai atenta sentinta pare greu de inteles"

~~ autor: Torsten Engelbrecht ~~

„Exista argumente justificate in favoarea teoriei ca virusul (sau ceea ce este denumit virus) este in realitate un simptom, deci consecinta unei boli. Medicina scolastica a ramas blocata in tiparul de gandire bazat pe inamici, tipar popularizat de [Louis] Pasteur si [Robert] Koch, si a omis sa cerceteze daca nu cumva insesi celulele corpului produc virusuri, de pilda ca reactie la factori de stres celular. Lumea specialistilor a descoperit acest subiect de mult timp si vorbeste despre "particule endogene", deci particule care se nasc in interiorul celulelor (de asemenea 'virusuri endogene').

O piatra de hotar constituie in acest context cercetarile expertei in genetica Barbara McClintock, care relateaza in lucrarea ei de premiu Nobel in 1983 ca genotipul fiintelor vii se modifica in permanenta, si anume prin faptul ca este afectat de 'socuri'. Aceste socuri pot fi otravuri, dar si substante care produc stres celular in eprubeta [1] Acest lucru poate conduce la aparitia unor secvente genetice complet noi, care inainte nu erau detectabile (in vivo si in vitro).

Pe pariu ca pretinsul virus rujeolic nu exista? - Episodul 3

Procesul secolului, despre dovada stiintifica a existentei virusului rujeolic, continua.

Daca doriti sa cititi primele episoade, le gasiti AICI si AICI. 

Dr. Stefan Lanka a publicat in aprilie un update, din care va traduc mai jos niste pasaje.

Pe 12 martie 2015, o sentinta spectaculos de incorecta a fost data in procesul celor 6 publicatii care ar "demonstra" existenta virusului rujeolic, publicatii care 1) nu indeplinesc conditiile concursului propus de dr. Lanka si 2) nu demonstreaza niciun virus. Vezi episodul 1.

Rabia - Analiza stiintifica in trecut si prezent

Motto:

INOCULATE THE DOCTORS

Inoculate for small-pox
Inoculate for mumps;
Inoculate for typhoid
For colds and nervous slumps;
Inoculate with cow pus
And germs of every brand
Inoculate with monkey glands
To make us young again.
But one fine day the laity
Will move in self-defense
To inoculate the doctors
With a little common sense.
—by a medical student, Winnipeg, Canada—

Dragilor, am mai tradus nu demult un articol interesant despre rabie, scris de medicul austriac dr. Johann Loibner.

Sa recapitulam teoria alopata: rabia este o "maladie" identificată din Antichitate. Cuvântul grecesc "lyssa" utilizat pentru desemnarea rabiei înseamnă: nebunie. Cuvântul rabie vine din latinescul "rabiere": a fi violent, care derivă din sanscrita veche "rabhas" a fi violent.

Cu dedicatie speciala pentru trupa vaccinista care a mai dat odata in apoplexie citind pe blogul meu despre rabie, revin azi cu o noua traducere pe aceeasi tema, am gasit un material extrem de revelator, cu multe detalii istorice, scris de un medic chirurg, extras din cartea Acul otravit (The Poisoned Needle). Va recomand sa cititi aceasta carte cap-coada, veti afla foarte multe despre adevarata istorie a vaccinarii!

Pe pariu ca pretinsul virus rujeolic nu exista? - Episodul 2

Episodul 1 AICI.

Weekendul trecut, la o zi dupa verdictul din 12.03.2015 din Ravensburg, am avut deci bucuria de a participa la o prelegere si un seminar exceptional cu dr. Stefan Lanka in Langenargen, o mica localitate de langa lacul Konstanz. A fost un seminar de la care m-am intors acasa mai bogata de un milion de ori, atat intelectual, cat mai ales sufleteste! Imi doresc din toata inima sa pot face un transfer telepatic si sa va transmit tot ce am invatat in acest weekend, promit ca am sa incerc -in timp- sa cuprind cateva din temele discutate acolo. Oricum, nu a fost ultimul seminar la care am mers.

Cand am citit in Newsletter-ul de la inceputul lui martie ca se va organiza acest seminar special pe tema procesului si a publicatiilor despre pojar discutate in proces, am inceput sa-mi fac planuri ca sa merg acolo. Am facut cerere de concediu, am cautat o pensiune ieftina, bilet de tren ieftin, apoi mi-am batut capul cum sa fac rost de bani pentru seminar: 2 zile= 180 de euro, pe care efectiv nu mi-i permiteam.

In final i-am scris direct lui Stefan Lanka, i-am relatat cine sunt si cu ce ma ocup, i-am trimis link la blog ca sa vada cate articole ale lui am tradus pana acum, apoi i-am multumit pentru faptul ca datorita lui am acum un copil perfect sanatos, i-am explicat ca am un salariu modest si ... l-am rugat de un rabat de 30% :-)

Pe pariu ca pretinsul virus de pojar nu exista? - Episodul 1

Dragii mei, daca cititi de mai multa vreme acest blog, stiti deja ca vaccinarea este doar o ipoteza medicala nedovedita, promovata agresiv, prin intermediul careia copiii sunt vatamati de la cea mai frageda varsta, prin injectarea de neurotoxine.

Daca cititi de mai multa vreme blogul meu, mai stiti de la biologul german dr. Stefan Lanka de asemenea ca asa-zisele "virusuri patogene" impotriva carora se vaccineaza sunt o fictiune. 

Din motive subiective, am intarziat mult cu publicarea materialului care urmeaza (la a carui traducere m-a ajutat o prietena draga sufletului meu - multumesc, Gabita!).

Intre timp prima etapa a "procesului pojarului", cea de la tribunalul regional din Ravensburg, a fost absolvita cu un verdict suspect de rapid, care insa a lasat in mod surprinzator (si poate intentionat?) niste usi deschise spre un drum juridic care va duce pana la Curtea Constitutionala din Karlsruhe, unde se joaca dintotdeauna cu alte carti si unde legea este inca lege :-)

Va invit sa cititi luarea de pozitie a lui Stefan Lanka dupa prima infatisare din aprilie 2014. Toate afirmatiile pe care le contine acest material raman in continuare valabile si e bine sa le luati la cunostinta, mai ales in perspectiva urmatoarelor etape ale procesului :-) 

Anticorpii si testele de anticorpi - Cum functioneaza frauda

~~ Autori: Dr. Stefan Lanka, Veronika Widmer ~~
Intrebare gresita: Ce sunt anticorpii?

Intrebare corecta: Ce se masoara la testele de anticorpi?

Conform dictionarului medical Pschyrembel, anticorpii sunt "o posibila reactie a sistemului imunitar. Anticorpii nu apar in mod natural." Oare aceasta formulare a fost aleasa din cauza ca se stie prea bine ca oamenii cu un "titru de anticorpi" mare se pot imbolnavi, iar oamenii fara "titru" pot ramane complet sanatosi? Medicina alopata moderna diferentiaza intre crearea de anticorpi straini (bacterii patogene, toxine virale etc.) si anticorpi endogeni (celulele tumorale). In vreme ce noua ni se povesteste ca dupa un vaccin organismul ar fi protejat prin formarea de anticorpi, medicina alopata descrie si cazuri cand prezenta anticorpilor indica repercusiuni negative asupra organismului. Aici sunt enumerate alergiile, SIDA, reactiile de respingere ale organelor transplantate, precum si bolile autoimune.

Boli infectioase cauzate de microbi - un basm modern

Boli infectioase cauzate de microbi - un basm modern

Autor: Prof. Dr. med. Dr. Dr. Karl J. Probst

Motto:

Nimeni nu este mai sclav decat cel care se considera liber fara a fi liber.

(Goethe: Maxime si Reflexii)
„Atunci am vazut ca pentru cei mai multi stiinta este doar ceva din care traiesc,
si aceia vor idealizeaza si erorile daca isi pot duce existenta pe baza lor“.

(Eckermann: Conversatii cu Goethe) 

  
   Exista in istorie evenimente care modifica intreaga evolutie a omenirii. O astfel de data este 23 martie 1883. In acea zi a inceput declinul artei medicale. In acea zi, Robert Koch a tinut celebrul lui discurs in fata Societatii de Fiziologie din Berlin, unde a prezentat "agentul patogen al tuberculozei". Cu acest discurs, Koch a cimentat "teoria bolilor infectioase cauzate de microbi", postulata de Louis Pasteur. Chiar daca Pasteur in acea perioada avea deja indoieli cu privire la propria lui teorie a germenilor, experimentele lui Koch au cimentat conceptia aparitiei bolilor printr-un atac din exterior al bacteriilor. Industria chimica a identificat imediat potentialul fantastic oferit de aceasta conceptie despre aparitia bolilor, caci daca un microb exterior ar fi fost cauza bolilor, atunci in mod logic ar fi fost posibil sa se combata boala printr-un medicament care sa atace acel "agent patogen". Incepuse era industriei farmaceutice.

SIDA, HIV si frauda virala - Interviu cu Stefan Lanka (Partea I)

-- Dialog cu dr. rer. nat. Stefan Lanka si Karl Krafeld --

In vara lui 2008 a avut loc un interviu al jurnalistilor Monika Berger-Lenz si Christopher Ray cu biologul german dr. rer. nat. Stefan Lanka si ing. Karl Krafeld despre escrocheria secolului: HIV, SIDA si frauda cu virusurile.

Interviul a fost publicat in cartea "SIDA, HIV si minciuna cu virusurile" si contine informatii valabile si in ziua de azi, pe care - cu permisiunea acordata de Stefan Lanka pentru toate materialele lui - vi le traduc in continuare.

Ebola - Analiza istorica a fraudei

Am scris deja ca actuala "epidemie" de Ebola este genocid orchestrat de autoritatile americane.

Zilele astea am primit o sursa nepretuita de informare, 280 de pagini de "colocviu" despre primele "epidemii" de Ebola din anii 1976 si 1977: "Ebola Virus Haemorrhagic Fever".

Pentru a analiza pertinent adevaratele dedesubturi ale "epidemiilor" puse in carca "virusului Ebola", va recomand cu caldura aceasta lectura fascinanta!

Cine stie sa citeasca printre randuri, va avea deja in primele 180 de pagini niste revelatii majore! Eu va redau niste highlights si va las ca intotdeauna sa va formati propriile pareri.

Boala: Invazie din exterior, intamplare sau efort al organismului de a restabili echilibrul?

• "Aoleu, ati auzit? Circula un virus nasol!"...
• "Vai, am luat un virus"...
• "Ne-am pricopsit cu ceva bacterii"...
• "M-am infectat cu un virus"... 
• "Of, copilului i-au gasit microbul X la analize"... 
• "Am avut o viroza"...
• "Of, m-a pocnit o gripa"...
• "Aia mici au adus nu stiu ce crocobaur de la gradinita"...  

Va suna cunoscute toate aceste afirmatii? Va recunoasteti? Nu exista zi sa nu le citesc pe Facebook de la foarte multe mamici ingrijorate, in diverse variatiuni. Le faceam si eu cu ani in urma. Ideea din spatele lor este una singura: mentalitatea adanc inradacinata (prin decenii de spalare pe creier) cum ca in permanenta suntem amenintati de tot felul de dusmani invizibili, de boli contagioase, de care se simt amenintati, evident, toti cei care inca mai cred ca bolile "se iau": Oh, atentie, te pandeste un inamic! Ai grija cine iti tuseste in fata! Fii atent sa nu te contaminezi! Esti vaccinat? Te speli pe maini de douazeci de ori pe zi? Si tot asa...

Cuvantul-cheie aici, care ne-a fost inoculat ca o mantra, este preventia. Evident, industria farmaceutica impreuna cu personalul medical (care -cu mici exceptii- s-a lasat spalat pe creier inca de la primele cursuri ale facultatilor de specialitate) incearca sa ne convinga ca aceasta "preventie" nu poate veni decat din varful unui ac de seringa. Si totusi, cu toata "preventia" si cu toate miliardele de doze de vaccinuri injectate spre "protectie", se pare ca oamenii -si aici mai ales cei care au pus botul la pacaleala cu "protectia"- nici acum nu si-au invins panica de "molipsire", de "infectare" etc. si tot stau cu drobul de sare in ceafa si cu spaima in san sa nu se imbolnaveasca, ei sau mai ales copiii lor. De ce oare? Adica daca se pretinde ca medicii au intotdeauna totul sub control, ca stim ce e de facut pentru a preveni o imbolnavire si ca avem de cele mai multe ori si mijloacele de a opri sau trata o boala (ca doar stiinta a progresat, nu-i asa?), atunci de ce mai e nevoie sa ne temem? Nu cumva stam cu frica in continuare pentru ca nici "preventia" si nici "tratamentul" nu functioneaza, iar noi de fapt in sinea noastra stim prea bine asta?

Teoria infectiei se prabuseste ca un castel de carti

Pe 14 mai 2013, a 217-a aniversare a primului vaccin administrat de Edward Jenner, un grup de cercetatori europeni si mari sustinatori ai teoriei infectiei au publicat (dupa DOI ANI de asteptare de la depunerea lucrarii!!) rezultatele cercetarilor lor despre "patogenul" Mycoplasma pneumoniae.

Interesanta (si plina de o modestie neobisnuita) este deja fraza de introducere a studiului: "Se crede ca bacteria mycoplasma pneumoniae este o cauza obisnuita a infectiilor cailor respiratorii la copii". Ei bine, iata concluziile la care au ajuns cercetatorii: toti "agentii patogeni" pe care i-au cautat in organismul copiilor studiati exista intotdeauna (in aceeasi forma si in acelasi numar, daca nu chiar in numar mai mare) si in organismul copiilor sanatosi (numiti -in studiu- strategic "copii asimptomatici", pai cum altfel?)!

Cine citeste acest blog de mai multa vreme si a reusit sa iasa din paradigma alopata nu se mai mira de aceste descoperiri, avand in vedere ca esenta vietii este de fapt simbioza, cooperarea tuturor fiintelor si organismelor vii! La nivelul bacteriilor, celulelor, tesuturilor si organelor NU EXISTA LUPTE, niciodata nu a fost dovedit ca ar exista asa ceva! Nimic nu se intampla in contradictie cu natura, ci doar cu modul cum intelegem si interpretam noi fenomenele naturale.

Boala ca proces de vindecare si adevarata sanatate

Presupusii agenti patogeni - dusmanul imaginar al medicinei alopate

~~ Traducere si adaptare/completare dupa articolul original al dr.-ing. Joachim Grätz
aparut in revista Impuls Nr. 13 (AEGIS) ~~

Virusuri, bacterii, fungi

     La baza medicinei "moderne"  se afla inca de mai bine de un secol teoria germenilor patogeni. Pe ea se bazeaza intreaga metoda de diagnosticare si intreaga paleta de "terapii", devenita intre timp o industrie cu profituri de miliarde de euro. La marea majoritate a medicilor, antibioticele, cortizonul, vaccinurile etc. etc. etc. sunt instrumentele preferate de "tratament" sau "preventie". Medicina conventionala functioneaza pe un singur principiu: sa gasim "agentul" [patogen] prezent in procesul bolii, sa-l anihilam... si gata cu boala! Aceasta teorie este insa in continuare o simpla iluzie si ne duce intr-o fundatura tot mai periculoasa, caci legile biologice ale naturii vorbesc in mod clar un cu totul alt limbaj, iar "tratamentele" medicinei alopate se dovedesc a avea in timp consecinte tot mai devastatoare. Niciodata nu au existat in intreaga lume atat de multi oameni suferinzi de boli cronice, inclusiv copii. In afara de asta, tendinta spre si mai multe imbolnaviri cronice la copii creste in mod alarmant.

     Sa ne lamurim mai bine ce este cu microbii, microorganismele care traiesc in noi si alaturi de noi in natura. Daca ne informam temeinic la acest capitol, fiecare om isi poate folosi propriul discernamant ca sa inteleaga ce se intampla cu sanatatea lui; nu e nevoie sa fi studiat medicina pentru asta. Ca sa intelegem mai bine intreaga constelatie a microbilor pe care in ziua de azi mai toata lumea ii considera "agenti patogeni rai", s-o luam sistematic.

Minciunile profitabile ale stiintei (Partea I): Virusurile patogene

Unde sunt dovezile pentru
existenţa virusurilor patogene?

(Dr. biol. Stefan Lanka – martie 2002)

~~Material preluat, adaptat si completat de pe site-ul pretios al prietenului qui bono ~~

Izolarea virusurilor

  
   Prin izolarea unui virus se înţelege izolarea lui din celule, lichide umorale sau culturi de celule şi eliberarea (curăţarea) lui de orice fel de particule străine lui. Acesta este primul pas în izolarea virusurilor şi este o procedură simplă din două motive:
 

   În primul rând, spre deosebire de celulele vii, virusurile au de felul lor întotdeauna aceeaşi dimensiune şi aceeaşi formă. Ele pot fi uşor separate de celelalte fragmente celulare datorită “consistenţei” lor sau a proprietăţilor de sedimentare. 

   În al doilea rând, există deja de mult timp substanţe lichide speciale, ca de exemplu “biluţele de silicon”, care nu exercită presiuni osmotice şi care permit astfel păstrarea intactă a virusurilor în “izolare”. Pentru reprezentare şi cunoaştere, virusurile pot fi fotografiate cu microscopul electronic, iar în acest caz trebuie să arate exact la fel ca şi particulele observate în celule, în lichidele umorale sau în culturile celulare. Căci deseori în placentă, în ţesuturile cancerigene, dar şi, deseori spontan, în culturile celulare pot fi observate particule care sunt “asemănătoare” cu virusurile, dar care în realitate nu sunt virusuri.