Editor Lancet: Jumatate din literatura stiintifica s-ar putea sa fie pur si simplu falsa

Cu dedicatie speciala pentru cei care sufera de scientism. Va reamintesc ce am publicat anul trecut in articolul meu "Dragi parinti, sunteti mintiti":

Sa vorbim despre studii platite si statistici falsificate. Coruptia si violarea eticii stiintifice au ajuns la dimensiuni endemice in sistemul medical mainstream. Companiile farmaceutice sunt frecvent prinse cu diverse infractiuni, isi scriu practic propriile studii sau platesc cercetatori "independenti" ca sa se produca rezultatele dorite si sa se suprime rezultatele nefavorabile produselor lor. Revistele medicale primesc -prin reclame- fonduri semnificative de la industria farmaceutica. Intr-un interviu cu Los Angeles Times din 2004, Marcia Angell (fost redactor la New England Journal of Medicine!!) a explicat:  

"Cercetarea este influentata in favoarea medicamentelor si a producatorilor de medicamente. Industria farmaceutica cheltuie sume imense pentru a influenta expertii din medicina academica si asociatiile medicale profesionale. Ei se asigura ca aproape toate persoanele importante din medicina academica ce au tangenta cat de mica cu medicamentele sunt angajati ca si consultanti, conferentiari, consilieri -- si primesc sume considerabile de bani. Conflictele de interes capata dimensiuni scandaloase. Cand a fost publicat in NEJM un studiu despre antidepresive, nu a fost loc pe pagina pentru a imprima toata lista de conflicte de interes ale autorului. S-a pus un link catre pagina de web a revistei. Eu am scris un editorial cu titlul "Este medicina academica de vanzare?". Un comentariu al unui cititor a furnizat cel mai bun raspuns: "Nu, medicina academica nu este de vanzare. Actualul proprietar este foarte multumit de ea." QED." 

Johannes Jürgenson - Noua Medicina Germanica (Partea a II-a)

~~ traducere din cartea "Minciunile lucrative ale stiintei" - Johannes Jürgenson ~~

Prima parte a acestui articol o gasiti AICI. Va recomand eventual s-o recititi, pentru pastrarea continuitatii informatiilor.

Dimensiunea politica

Stiinta nu este pana la urma nimic altceva decat

o forma de discurs permanent despre cunoastere.

In realitate, din pacate ea este cel mai adesea

o forma permanenta de suprimare a cunoasterii,

practicata de comunitatile academice inchise

cu mai mult efort si dorinta decat datoria

de a contribui la extinderea cunoasterii.

-prof. Hanno Beck, profesor de istoria stiintelor-  

 

    Dupa tot ce am aflat intre timp despre afacerea cu stiinta, este evident ca nimeni nu mai asteapta acum ca descoperirile doctorului Hamer sa fie acceptate cu bratele deschise. Nu mai conteaza aici ca „Noua Medicina” este oricand verificabila pe oricine.

Chimioterapia esueaza in 97% din cazuri - DE CE mai este administrata?

Cine nu cunoaste Noua Medicina Germanica probabil ca inca se teme de cancer.

Sursele de propaganda platite de industria farmaceutica ne tot bombardeaza cu campanii de frica pentru a ne convinge ca 1) oricine se poate imbolnavi peste noapte de cancer, ca 2) practic nu mai exista oameni sanatosi ci doar oameni care inca nu si-au facut analizele de rigoare si ca 3) un cancer este practic o sentinta la moarte. Cu aceste credinte gresite, omul modern se duce de bunavoie la moarte.

Autoritatile medicale nu ne vor informati, ci speriati! Atunci suntem usor de manipulat! Omul care nu intelege ca sanatatea radianta vine doar din interiorul nostru este prins intr-o gramada de frici si va deveni un pacient ideal pentru protocoalele de citostatice ("prajiturica", dupa cum li se spune in jargon oncologic, probabil fiindca te prajeste pe dinauntru).

In primul video de mai jos, Peter Glidden, doctor naturopat, citeaza un studiu publicat in Journal of Clinical Oncology, care a descoperit ca pe o perioada de 14 ani chimioterapia a esuat in 97% din cazurile de cancer la adulti.

De fapt, ar fi corect sa precizam ca "tratamentul" cu chimioterapie nu numai ca "esueaza" (asta ar implica tacit ca pana la urma tot cancerul ar ucide oamenii), dar deja se stie acum ca tocmai chimioterapia contribuie activ la moartea oamenilor diagnosticati cu cancer!

Minciunile profitabile ale stiintei (Partea a V-a): Analizele de sange

Dragilor, iata ca a sosit timpul sa mai daramam un mit profitabil al sistemului medical!

Am vrut de foarte mult timp sa scriu un articol despre afacerea cu analizele de sange. Pe toate grupurile de pe Facebook vad mereu mamici speriate de valorile analizei X si Y si W, se agata de cifrele alea de pe o hartie de parca ar fi primit o condamnare la moarte. Tot aud de multi bebelusi traumatizati prin acest act de agresiune fizica prin care li se ia sange (act facut exclusiv pentru linistea mamei, sa fim bine intelesi!!). Tot citesc de parinti panicati care nu-si mai gasesc linistea dupa ce afla rezultatele unor analize, de parca in acele analize sta intreaga lor viata!

Cum s-a ajuns pana aici? Cum am ajuns sa ne legam singuri la ochi si sa exteriorizam absolut tot controlul asupra vietii si perceptiilor noastre, punandu-l in mana doctorilor si valorilor artificiale de laborator?? Ma ingrozeste aceasta mentalitate neajutorata si reductionista! Dragii mei, maturizati-va emotional si informati-va cum trebuie despre tot ceea ce inseamna manipularea prin frica si ce consecinte grave poate avea ea asupra vietilor voastre!

Mare mi-a fost deci bucuria cand am descoperit un articol extraordinar, scris de medicul englez dr. Patrick Quanten, un om pentru care am o admiratie nemarginita!

Cititi-l si luminati-va, dragilor!

Minciunile profitabile ale stiintei (Partea a IV-a): Asa-zisa izolare a HIV

Exista oare un "virus SIDA" sau nu cumva toti oamenii si toate animalele produc particule celulare similare in conditii de stres?

SIDA - cea mai celebra categorie de boli din lume. Se diagnosticheaza prin teste HIV, despre care se sustine ca ar fi exacte. Se sustine ca aceste teste ar gasi niste particule retrovirale (HIV), despre care se sustine ca ar fi unice si ar distruge o subcategorie de limfocite numite limfocitele T.

Dar oare e ceva adevarat din afirmatiile de mai sus?   

autor: Liam Scheff (articol tradus si adaptat)

Intrebare: Ce sunt retrovirusurile?
Raspuns: "Retrovirusurile" sunt particule din ADN-ul uman care apar in situatii de stres celular. Puteti identifica particulele din poza alaturata? E foarte greu.
[Foto stanga] “Micrografie de particule retrovirale. Diametrele tuturor acestor particule sunt aprox. 100 nm. (microfotografiile provin de la dr. Matthew Gonda.)” Sursa: ncbi.nlm.nih.gov

(A) Tip A. Particule intracisternale A in reticul endoplasmatic.
(B) Tip B. Soarece.
(C) Tip C. Virus de leucemie murina [familie de soarece].
(D) Tip C. Virus de leucoza aviara [pasare].
(E) Tip D. Virus simian [maimuta] Mason-Pfizer.
(F) BLV/HTLV. Virus de leucemie bovina [vaca].
(G) Lentivirus. Virus al imunodeficientei bovine [vaca].
(H) Spumavirus. Virus sincitial bovin [vaca].
(I) Tip B. Virus de tumoare mamara la soareci.
(J) Tip C. Pseudoreplica colorat cu acetat de uranil.
(K) Lentivirus. Virus purificat, in forma de con, miez de virus al anemiei infectioase ecvestre [cal].
(L) Scan cu microscopie electronica al unor particule retrovirale in dezvoltare.

Johannes Jürgenson - Noua Medicina Germanica (Partea I)

~~ traducere din cartea "Minciunile lucrative ale stiintei" - Johannes Jürgenson ~~

[…]    Până acum această carte s-a ocupat preponderent cu analiza metodelor prin care nişte idei complet lipsite de sens ne sunt vândute drept „ştiinţă”. Aceasta poate elibera oamenii de o serie de frici (ceea ce şi intenţionez), lasă însă în urma ei o anumită dezorientare. Pe ce anume atunci ne mai putem baza, după ce ne putem orienta? Dacă şi cei care practică metode alternative nu sunt mai „buni“ decât alopaţii? Ce este de făcut mai departe?

   Mulţi ani am căutat să aflu eu însuşi răspuns la aceste întrebări. Am verificat şi încercat multe dintre ideile alternative, încercând să despart grâul de neghină. Multe dintre ideile alternative nu făceau nici ele faţă unei examinări serioase. Printre „alternative“ se află la fel de multe prostii superficiale ca şi în universităţi.

   Şi totuşi, în grămada de „nisip” poţi găsi uneori mici seminţe de aur. Una dintre aceste „grăunţe de aur“ din marea de nisip este „Noua medicină germanică“, descoperită de doctorul Ryke Geerd Hamer. Este vorba despre un sistem care (fără exagerare) este unic în istoria medicinei de până acum, deoarece îndeplineşte toate criteriile metodei ştiinţifice: verificare (falsificabilitate), previziune şi reproductibilitate. 

SIDA, HIV si frauda virala - Interviu cu Stefan Lanka (Partea a II-a)

-- Dialog cu dr. rer. nat. Stefan Lanka si Karl Krafeld --

Prima parte a interviului o puteti citi aici

Monika Berger-Lenz: Stefan, tu ai avut contact si cu specialista australiana in chimie moleculara, Eleni Papadopulos-Eleopulos, care a facut cariera in cercetare pe tema AIDS. Cum s-a intamplat asta?

Dr. Stefan Lanka: Am cunoscut-o in 1992 in Amsterdam. Mi-a povestit de articolele ei, care au aparut intr-un final in 1993 si in care spunea clar ca toate testele HIV nu au absolut niciun fel de valoare stiintifica, deoarece nu erau standardizate, intrucat virusul nu fusese izolat complet. Tot ea mi-a povestit ca Peter Duesberg si mentorul lui au impiedicat publicarea articolului ei original, in care ea explica in mod clar ca de fapt HIV nu fusese niciodata izolat.

Variola eradicata de vaccinuri? Istoria unei dogme periculoase

   Foarte frecvent in discutiile incinse despre vaccinare, ni se arunca argumentul aparent imbatabil despre asa-zisa "eradicare" a variolei prin vaccinare. Acest argument serveste mereu si ca fundament si ca justificare pentru teoria vaccinarii, desi pana in ziua de astazi lipseste in literatura de specialitate orice temei stiintific pentru aceasta afirmatie.

Dati click pe imaginea de mai jos ca sa descarcati aceasta carte extraordinara scrisa de medicul J.M. Peebles, o sursa istorica foarte pretioasa: "Vaccinarea - Un blestem si o amenintare la adresa libertatii personale"!

   In realitate, variola nu a fost niciodata eradicata.

Ebola: minciuna generalizata

Carantina, interdictii de calatorie, zboruri anulate. Guvernul american are patent pe Ebola si doua concerne au inventat un asa-zis medicament-minune.

   Am mai scris ca Monsanto si Pentagonul american detin actiuni ale unui concern farma care incearca sa castige niste miliarde cu "tratamentul" pentru Ebola. In continuare, un articol preluat si adaptat de pe Africa24monde din 27 august 2014. Ca intotdeauna, vin cu rugamintea sa va faceti propria parere dupa ce lecturati si verificati informatiile din acest articol.

Ebola: o minciuna epidemica

 

   Ne confruntam din nou cu valuri de manipulare si panica din partea mass media in ce priveste reportajele despre Ebola? J.M. Dupuy sustine ca da.

SIDA, HIV si frauda virala - Interviu cu Stefan Lanka (Partea I)

-- Dialog cu dr. rer. nat. Stefan Lanka si Karl Krafeld --

In vara lui 2008 a avut loc un interviu al jurnalistilor Monika Berger-Lenz si Christopher Ray cu biologul german dr. rer. nat. Stefan Lanka si ing. Karl Krafeld despre escrocheria secolului: HIV, SIDA si frauda cu virusurile.

Interviul a fost publicat in cartea "SIDA, HIV si minciuna cu virusurile" si contine informatii valabile si in ziua de azi, pe care - cu permisiunea acordata de Stefan Lanka pentru toate materialele lui - vi le traduc in continuare.

O noua cacealma oficiala despre asa-zisa siguranta a vaccinurilor

Marcella Piper Terry (VaxTruth.org) a postat pe Facebook un comentariu extrem de pertinent:

Agentia pentru Cercetarea si Calitatea Sistemului de Sanatate a publicat o "carticica" de 740 de pagini despre cat de "sigure" sunt vaccinurile si cat de "extrem de rare" sunt efectele adverse ale vaccinurilor!! Cartea este menita ca sursa de referinta pentru medici si alti experti, "pentru a-i asigura pe pacienti de siguranta vaccinurilor" (!?).

Deja din prima pagina a abstractului se afirma "Au fost identificate 20.478 de titluri; dupa titlu, abstract si analiza textului complet, 166 de studii au fost acceptate pt. acest raport. Marea majoritate a studiilor fie nu au investigat, fie nu au putut identifica factori de risc pentru efecte adverse asociate cu vaccinarea. In mod similar, gravitatea efectelor adverse a fost raportata in mod inconsistent [ne mira asta, cand in Romania de ex. medicii refuza direct sa raporteze orice efect advers??], la fel ca si informatiile care ar fi putut duce la determinarea independenta a gravitatii efectelor adverse."

Orice om informat, care stie in ce consta cercetarea stiintifica, va va putea spune ca unul din cele mai importante considerente pentru evaluarea studiilor despre SIGURANTA si SERIOZITATE este ca alt cercetator sa-ti poata citi studiul, sa poata initia un follow-up si sa reproduca rezultatele studiului! Cand doar 166 din 20.478 de studii despre vaccinare au fost considerate "acceptabile" pentru acest "raport cuprinzator" despre siguranta vaccinurilor, asta ne spune ENORM DE MULTE despre soliditatea si seriozitatea muntilor de "cercetare" despre vaccinuri!

Acesti "revizori" au carpit de-o carte cu 740 de pagini (platita din dolarii contribuabililor? daca nu, platita de cine??) pentru a-i convinge vezi Doamne pe doctori cat de "sigure" ar fi vaccinurile si cat de "extrem de rare" ar fi efectele adverse, dar tot ei au considerat ca doar 0,81% din toate studiile stiintifice publicate pe tema sigurantei vaccinurilor sunt "acceptabile" pentru raportul lor!!!! Realizati ce autogol imens inseamna asta??

In plus, s-au studiat doar vaccinurile monovalente, nu s-au studiat vaccinurile polivalente si nici schema de vaccinare asa cum este ea aplicata peste tot in SUA!! 

In concluzie, aceasta noua tentativa de a insela opinia publica este ceva de-a dreptul GROTESC!

Sa recitim: "Marea majoritate a studiilor fie nu au investigat, fie nu au putut identifica factori de risc pentru efecte adverse asociate cu vaccinarea. In mod similar, gravitatea efectelor adverse a fost raportata in mod inconsistent, la fel ca si informatiile care ar fi putut duce la determinarea independenta a gravitatii efectelor adverse."

Cum se poate incepe cu o asemenea afirmatie ^^^ si dupa aceea sa se continue cu "Vaccinurile sunt sigure. Efectele adverse sunt extrem de rare"???

Oameni buni! Va rugam deschideti ochii si cititi ceea ce va spun cu adevarat studiile, nu mai credeti propaganda platita de industria farmaceutica! Viata copiilor vostri depinde de capacitatea voastra de a va autoeduca pe acest subiect!

Minciunile profitabile ale stiintei (Partea a III-a): Moartea cerebrala si frauda donarii de organe

Motto:
"Esenta prostiei nu este sa nu stii, ci sa nu vrei sa stii..."

~~ articol citit de 93.151 de ori pana in aprilie 2016 ~~

Bruce Lipton: "Sunteti responsabili pentru tot ceea ce vi se intampla, din clipa cand constientizati ca sunteti responsabili pentru tot ceea ce vi se intampla!"

Sunteti sau vreti sa deveniti donatori de organe? Cititi cu atentie acest articol. 

Pana in luna decembrie 2013, daca m-ar fi intrebat cineva, si eu eram convinsa ca donarea de organe este o chestie buna, umana, profund etica si de o moralitate impecabila.

Pe undeva este ca si cu vaccinarea: multi oameni traiesc cu iluzia ca este o chestie buna, pana cand -uneori loviti oribil de destin- incep sa se informeze cu adevarat despre subiectul respectiv.

Pe 18 decembrie a murit draga mea prietena Bobo. In aceeasi zi in care am reusit in sfarsit sa dau de sotul ei la telefon, am aflat ca fusese debransata de la aparate si i se recoltasera deja organele pentru transplantare!!! Din momentul ala am umblat peste 3 saptamani ca un zombie, lovita de tren, naucita, plangand in fiecare zi ore intregi, nedormind nopti in sir, anesteziata de durere si de soc...

Si mi-am adus aminte de un mail primit acum o jumatate de an de la o familie de nemti care ma rugasera sa le trimit si lor in format .pdf traducerea in romana a prelegerii dr. Loibner despre originea si istoria vaccinurilor, iar dupa aceea imi trimisesera doua brosurele despre moartea cerebrala si donarea de organe, cu rugamintea sa-mi fac timp sa le traduc si pe acelea in romana, fiindca ei merg des intr-o zona rurala din Romania, unde oamenii nu sunt deloc informati despre aceste aspecte. Fiind atunci in focuri cu proiectul Sophie, am aruncat doar f. scurt un ochi pe documentele respective, practic neinregistrand despre ce era vorba, si le-am salvat in ideea ca voi reveni la ele cand imi vor permite prioritatile... 

O sa-mi reprosez toata viata ca nu am parcurs atunci cu atentie textele respective, dar cred ca stiti si voi cum se intampla cand ceva nu va atinge personal, e usor de ignorat si de blocat si de bagat capul in nisip si mers in continuare prin viata cu ochii inchisi... La vaccinare am avut norocul si am fost binecuvantata cu o prietena care mi-a deschis ochii asupra acestei fraude inca dinainte de a ramane insarcinata, astfel incat m-am putut informa pe indelete si fara frica. Ei bine, la capitolul moarte cerebrala si donare de organe eram total ignoranta... mai bine zis credeam -ca cei mai multi dintre voi- ceea ce auzisem la televizor si ce citisem prin ziare: ca e o chestie nobila, de o inalta tinuta morala, care salveaza vieti si care ar trebui sa ne determine pe toti sa semnam cardurile de donatori.

Minciunile profitabile ale stiintei (Partea a II-a): Otravirea celulara prin vaccinare; polio si oxidul nitric

Autor: Dr. rer. nat. Stefan Lanka
-publicat in 2001, in cartea "Vaccinarea, genocid in mileniul trei"-

Toti biologii si evident si autoritatile medicale precum si "specialistii" in vaccinare stiu ca viata nu se bazeaza pe principiul luptei, ci pe cooperare, pe simbioza. Toate celulele noastre, dar in egala masura si cele ale animalelor si plantelor si ciupercilor sunt rezultatul unei simbioze perfecte intre cele mai diferite tipuri de bacterii, care au produs un nou tip de celule tot mai adaptate si performante. Conlucrarea biologica a diverselor bacterii din celulele corpului nostru -sute si chiar mii aflate mai ales in celulele care necesita multa energie, adica neuronii si celulele hepatice- determina capacitatea celulelor de a se specializa. Tipurile de bacterii individuale nu ar putea niciodata reusi asemenea performante. La fel, viata pluricelulara nu este posibila decat atunci cand exista multa energie, obtinuta rapid. Acest lucru este realizat in celulele organismului de catre "agregatele" noastre energetice, bacteriile. Aceste bacterii din interiorul celulelor noastre poarta numele de mitocondrii. Mitocondriile, "uzinele energetice" ale celulelor noastre, prelucreaza oxigenul pe care-l respiram si astfel produc energia de care are nevoie un organism pluricelular ca sa existe.

Aceste mitocondrii, precum si alte structuri bacteriene ale celulelor, poarta numele de endosimbionti. Mitocondriile insa nu mai pot parasi celula, deoarece ele au transferat asupra celulei marea majoritate a functiilor lor. Astfel, cea mai mare parte a acidului nucleic mitocondrial, despre care se pretinde in prezent ca ar fi "substanta genetica", este depozitata in nucleul celulei, unde poate fi protejata de factorii de stres exteriori si poate fi de asemenea reparata, lucru care in mitocondria insasi, ca si in alte bacterii, nu este posibil. Celula este plina de multe alte bacterii, la care deja nu mai poate fi observat direct ca au fost vreodata bacterii complete. Aceste bacterii si-au predat practic intregul acid nucleic (ADN) celulei si s-au specializat pe anumite functii cum ar fi sinteza materialului de constructie, transportul intra- si intercelular, mobilitatea si diviziunea celulara etc. [Foarte interesant aici de aprofundat cum, iata, in 2013 a fost acordat premiul Nobel pentru descoperiri in domeniul transportului celular - n.m.]

Minciunile profitabile ale stiintei (Partea I): Virusurile patogene

Unde sunt dovezile pentru
existenţa virusurilor patogene?

(Dr. biol. Stefan Lanka – martie 2002)

~~Material preluat, adaptat si completat de pe site-ul pretios al prietenului qui bono ~~

Izolarea virusurilor

  
   Prin izolarea unui virus se înţelege izolarea lui din celule, lichide umorale sau culturi de celule şi eliberarea (curăţarea) lui de orice fel de particule străine lui. Acesta este primul pas în izolarea virusurilor şi este o procedură simplă din două motive:
 

   În primul rând, spre deosebire de celulele vii, virusurile au de felul lor întotdeauna aceeaşi dimensiune şi aceeaşi formă. Ele pot fi uşor separate de celelalte fragmente celulare datorită “consistenţei” lor sau a proprietăţilor de sedimentare. 

   În al doilea rând, există deja de mult timp substanţe lichide speciale, ca de exemplu “biluţele de silicon”, care nu exercită presiuni osmotice şi care permit astfel păstrarea intactă a virusurilor în “izolare”. Pentru reprezentare şi cunoaştere, virusurile pot fi fotografiate cu microscopul electronic, iar în acest caz trebuie să arate exact la fel ca şi particulele observate în celule, în lichidele umorale sau în culturile celulare. Căci deseori în placentă, în ţesuturile cancerigene, dar şi, deseori spontan, în culturile celulare pot fi observate particule care sunt “asemănătoare” cu virusurile, dar care în realitate nu sunt virusuri.