OK, inainte de a disparea din blogosfera timp de 4 saptamani pe motiv de concediu, mai scriu cateva chestii despre subiectul meu preferat la ora actuala: dogma vaccinarii.
Grafice: Tusea convulsiva (Pertussis - in Elvetia si Germania), difteria (Diphterie), pojarul (Masern). Cred ca din toate graficele se vede clar cum rata mortalitatii era in descendenta masiva cu muuuult inainte de introducerea vaccinurilor. Ca atare, minciuna cum ca vaccinarea ar fi eradicat asemenea epidemii nu sta in picioare.
La tetanos nu exista grafice, acolo oricum nu exista epidemii fiindca nu e contagios, in plus numai ranile lipsite de oxigen se pot infecta cu bacterii de tetanos, deci un scenariu total nerealist, in combinatie cu teoria si mai nerealista ca, in conditiile cand nu se dezvolta imunitate naturala prin imbolnavirea de tetanos, ar putea oferi imunitate vreun vaccin (!). Ceea ce face in schimb vaccinul antitetanos este sa afecteze grav sistemul imunitar, cauzand sau declansand bronsite peste bronsite si otite peste otite sau chiar pneumonii.
Iar despre poliomielita, una din cauzele epidemiilor pare a fi introducerea pesticidelor. Daca intrati pe linkul asta, mai gasiti un grafic care demonstreaza ca si in Australia epidemiile de polio erau deja pe duca atunci cand au fost introduse vaccinurile, iar in SUA si Anglia rata mortalitatii descrescuse deja cu 47%, respectiv 55% tot inainte de introducerea vaccinurilor.
Alt fapt notabil: Jonas Salk, inventatorul IPV, a declarat in fata unui subcomitet al senatului american ca aproape toate epidemiile de poliomielita dupa 1961 au fost cauzate de vaccinul oral anti-polio.
Alt fapt notabil: The Journal of Infectious Diseases a publicat in 1991 rezultatele unei actiuni majore de eradicare a poliomielitei in America de Sud intre 1985 si 1989. In decurs de 4 luni, se inregistrasera deja 350 de cazuri de paralizie de natura poliomielitica. S-a luat decizia reformularii vaccinului. Logic: epidemia izbucnise printre cei vaccinati, caci altfel nu s-ar fi apucat baietii de modificarea vaccinului!
Apropo de eradicare, oare ce vaccin a eradicat ciuma bubonica? Ups, iata ca pentru asta nu au mai avut timp sa inventeze nici un vaccin si totusi ea a disparut, ca toate celelalte epidemii.
Mi se pare mult mai logica si plauzibila ipoteza ca toate aceste boli au disparut datorita conditiilor imbunatatite de viata. Vaccinurile sunt atacuri asupra unui corp sanatos si nu fac decat sa compromita imunitatea. Nu exista studii care sa compare pe vaccinati cu nevaccinati si sa constate care sunt mai sanatosi. In schimb, ca un surogat, se face testul anticorpilor. Dar prezenta anticorpilor nu dovedeste imunitatea, ci doar reactia organismului la atacul vaccinarii. Exista oameni cu anticorpi care fac boala si oameni fara anticorpi care nu o fac. In plus, declaratiile oficiale se si contrazic: la majoritatea bolilor infectioase prezenta anticorpilor in numar mare e vazuta ca semn de imunitate, pe cand la SIDA un numar mare de anticorpi este interpretat ca o boala fatala. E clar ca microbii sunt sau pot fi in continuare peste tot, dar un organism sanatos nu contracteaza boala spre deosebire de un organism slabit prin vaccinare sau tratamente agresive cu antibiotice.
Inainte de a va vaccina si revaccina copiii, retineti bine ce se gaseste printre altele in vaccinuri:
- Formaldehida, mercur(2) si compozitii de aluminiu,
- Fenol (acid carbolic), borax, metanol, coloranti,
- Acetona (solvent, decapant), dezinfectant, glicerina,
- Anticongelant, MSG si mai multe alte otravuri in plus, cu atat mai toxice cu cat sunt injectate,
- Tesuturi ale organelor de animal si sange (germeni de maimuta, vaca, porc, oaie, caine, etc.),
- Virusi din animale contaminate3 (SV40, care cauzeaza cancer la om),
- Celule de fetus uman avortat, proteine straine cu molecula mare,
- Virusi umani mutanti (extrem de virulenti) in doze mari,
- Endotoxine bacteriene, antibiotice, bacterii,
- Fungi modificati genetic, latex, si
- ADN animal, bacterian si viral, care atunci cand este injectat poate fi incorporat in interiorul ADN-ului uman.
Daca dupa ce cititi lista asta va mai puteti culca linistiti si mergeti cu copilul in continuare la vaccinare si la rapeluri, macar nu va mai puteti ascunde sub pretextul ca n-ati stiut!
Mai am si alte informatii utile pentru mamicile pro-vaccin isterice care se tem de contagiozitatea copiilor nevaccinati (celebra teorie a imunitatii turmei). Ei, teoria asta a imunitatii turmei a fost formulata pentru prima data in 1933 de un cercetator pe nume Hedrich, care studiase diverse tipare de evolutie a pojarului in SUA intre 1900 si 1931 (cu ani inainte de aparitia primului vaccin impotriva pojarului) si constatase ca epidemiile apareau doar atunci cand mai putin de 68% din copii dezvoltasera inainte o imunitate naturala la pojar. Constatarea se baza pe principiul ca toti copiii isi dezvoltau propria imunitate dupa ce facusera boala sau fusesera expusi la ea. Ca atare, teoria imunitatii se referea la procesele naturale ale bolii si nu avea nimic, dar nimic de-a face cu vaccinarea. Daca 68% din populatie isi putea construi propria aparare naturala, nici o epidemie nu mai avea sanse. Logic, nu?
Ei, ulterior "vaccinologii" au adoptat expresia si, fara vreo justificare stiintifica, au modificat cifra de la 68% la 95% (!), dupa care au inceput sa afirme ca imunitatea s-ar obtine numai daca 95% din populatie se vaccineaza. Pai ce, erau prosti? Practic ei s-au folosit de studiul lui Hedrich, manipulandu-l ca sa-si promoveze programele criminale de vaccinare. (Monthly Estimates of the Child Population "Susceptible" to Measles, 1900-1931, Baltimore, MD, AW Hedrich, American Journal of Epidemiology, May 1933 - Oxford University Press).
In alta ordine de idei, cu un isteric fanatic de pe DC ma contraziceam referitor la sursele graficelor si credibilitatea lor. Eu nu pot sa am incredere in statistici falsificate de CDC (Centers for Disease Control), o organizatie care traieste din epidemii si deci are nevoie ca de aer de panica epidemiilor pentru a supravietui si pentru a stoarce de la guvern noi si noi bugete de "cercetare", in timp ce concernele farmaceutice fac profituri de miliarde dezvoltand noi si noi otravuri cu numele comercial de vaccinuri. Always follow the money, nu? Mai mare incredere am in statisticile pe care le-am pus aici, care provin de la Institutul Federal de Statistica German, care nu are nici un interes sa falsifice asa ceva.
Ca veni vorba de Germania, membrii Comisiei Permanente de Vaccinare sustin in continuare ca niste placi stricate ca "vaccinurile sunt efective", insa (dupa cum reiese si din corespondenta unui critic al vaccinarii cu Institutul Robert Koch), nu exista absolut nici un fel de studii care sa confirme efectivitatea vaccinurilor. In plus, presedintii aceleiasi Comisii au stranse legaturi financiare cu concernele farmaceutice, deci sunt prinsi in conflicte de interese ca intr-o panza de paianjen uriasa, totusi sustin cu un tupeu fantastic ca acest lucru nu le tulbura obiectivitatea cand e vorba de introducerea pe piata a noi si noi substante cu pretentii de medicamente sau de recomandarile pentru vaccinare etc.
Este strigator la cer! Dupa cum subliniaza si un studiu actual publicat in British Medical Journal, relatiile stranse ale cercetatorilor cu firmele farmaceutice reprezinta o problema foarte grava. In iunie 2006, profesorul Schmitt (presedintele Comisiei Permanente de Vaccinare) a primit un premiu de 10.000€ pentru "promovarea ideilor vaccinarii" de la Sanofi Pasteur, firma care produce celebrul de-acum Gardasil (introdus pe piata in 2006 si recomandat in 2007 de Comisie pentru toate fetitele intre 12 si 17 ani). Lovitura de gratie pentru credibilitatea Comisiei a dat-o tot Schmitt, care si-a parasit postul pentru unul mai bine dotat financiar la ... firma Novartis Vaccines. Intre timp se inmultesc cazurile de decese si alte tragedii dupa vaccinarea cu Gardasil. Care Gardasil a fost licentiat spre vanzare in 6 luni (!!!), iar studiile "dublu-orb controlate placebo" au decurs cum descria chiar Institutul Paul Ehrlich in postarea mea de mai jos (cu "placebo" care erau de fapt chimicale si adjuvanti fara antigen sau vaccinuri de alt tip!!).
Parintii de fetite care au acum acces la informatii critice despre vaccinurile asa-zise impotriva cancerului de col uterin (cand de fapt ele ofera doar o pretinsa protectie impotriva a 70% din cazurile de cancer cauzate de HPV, deci nici vorba de prevenire a vreunui cancer!) ar trebui sa fie recunoscatori tuturor celor anti-vaccin, care au deschis drumul catre o perspectiva critica asupra dogmei vaccinarii in general, ei sunt "copiii" care au strigat "Imparatul e gol!!". Daca acestia nu ar fi existat si nu s-ar fi pronuntat atat de vehement impotriva acestei inselatorii in masa, actiunile de vaccinare a fetitelor cu alde Gardasil & co. ar fi devenit probabil la fel de obligatorii ca si celelalte...
Pentru numele cui vreti voi, treziti-va odata la realitate!
Maine dimineata la ora 5 plecam (cu catel, cu purcel si cu juma' din obiectele din casa) in concediu: 2 saptamani in Austria (Sautens) si apoi 2 saptamani in Italia (la Lago di Garda). Doamne-ajuta sa mearga totul fara probleme, sa ne simtim bine si sa ne putem odihni ca lumea.
Aveti grija de voi si ... traiti autentic!